候某之子失踪案民事起诉状

 民事起诉状

原告:侯某，男，--------------

被告：某县第三小学

第三人：刘某，系该校校长

第三人：黄某，系候某之子的班主任老师

诉讼请求：

                1、要求判令被告及第三人向原告夫妻赔礼道歉；

                2、要求判令被告赔偿原告因寻找其子侯某所花费的各费用5000元。

                3、 要求判令被告赔偿原告夫妻精神抚慰金5万元。

                4、 本案的诉讼费用全部由被告承担。

事实与理由

         1989年4月7日，在被告某县第三小学上学的原告之子侯XX，因和班中的其它几个同学用小刀在课桌上刻字，往地上乱扔碎纸片，被班主任老师黄某带到了校长办公室，请校长给予处理。校长刘某责令侯XX和童XX4个学生打扫卫生，打扫完卫生完毕后回家写“检查”，并让学生在家反省3天，星期一到校，视“检查”的情况再做处理。关于这些情况无论是校长，还是班主任老师都没有通知原告。

        4月8日早晨，侯XX和童XX到校上课，正赶上早操时间，随即入队参加，被班主任黄某看见了，黄问侯XX和童XX怎么不在家好好检查又来学校了？侯XX说他们已将“检查”写好。黄某看了侯XX二人的“检查”后，又把侯XX二人带到了校长办公室。刘校长看过“检查”后，批评侯XX和童XX写的太少，态度不够诚恳，让他们不要上课，回家去继续再写。校长和班主任还是没有及时通知侯XX家长，侯XX和童XX离校后没有回家。

     当日上午9时许，原告在三校四年级上学的女儿即侯XX的妹妹，回家告知原告，侯XX被校长使出了学校，让原告去学校问一下情况。原告到学校向校长问明了情况，回家后没有见到儿子，于是就在县城内找了寻找，没有找到。下午5点多，原告回家后，侯XX的同学童XX将侯XX的书包带了回来，并说侯XX已坐火车走了，原告听后立即乘车前往银川寻找。

4月10日下午，原告没有找到儿子，带着失望的心情，从银川返回家中，听妻子说，在4月9日下午，中卫火车站服务室给学校打电话，说侯XX坐火车到呼和浩特后，被车站派出所收留，尔后被带回中卫火车站，让学校去人将其领回。三校门卫接到电话将此情况告知侯XX的班主任黄老师，黄老师又告知了刘校长，而刘校长又让教导处主任通知原告的女儿让其告知原告去领人，等原告妻子得知情况后到火车站，车站服务员告知因其忙于打扫卫生没注意，侯XX又不见了，自此，侯XX音讯全无，再也没有回来。自火车站服务室打电话到学校，学校又通知原告家人到车站接人，中间至少耽搁了一个多小时，假如学校能及时派人去领侯XX，就不会发生侯XX至今下落不明之事。

事情发生后，原告花费了大量时间和金钱到各地寻找侯XX，但毫无音讯，感觉彻底失望了。因此，原告夫妻俩只能怀揣破碎的心，诚恳地向被告讨个说法，可被告却一直不予答复。原告无奈，又找到第三小学的上级领导机关某县教育局，要求对此事做出处理，然而从八九年至今，教育局竟无答复，为此原告感到震惊和愤怒，在无可奈何的情况下，希望能够运用法律讨个公道。

原告认为自己按照《义务教育法》的规定，将侯XX送到被告第三小学上学，并按照规定向学校缴纳学费，事实上原，被告之间已形成了一种委托监护合同法律关系，然而被告第三小学采取不正当的方式方法对原告之子侯XX进行处罚教育，不但没能正确履行监护职责，而且造成侯XX离家出走至今将近八年下落不明的严重后果，由此给原告的身心造成了极大的伤害，在社会上影响极为恶劣，为此，应当承担相应的民事责任；同时，原告认为校长刘某和班主任黄某，作为致使侯XX失踪的直接责任人，应当列为本案的第三人参加诉讼，并应和被告共同承担相应的民事责任。

因此，原告将被告及第三人起诉至人民法院，要求根据《民法通则》第111条、第134规定判令被告及第三人向原告赔礼道歉，并赔偿经济损失5000元和精神抚慰金50000元。

同时，原告认为校长刘某和班主任黄某，作为致使侯XX失踪的直接责任人，应当列为本案的第三人参加诉讼，并应和被告共同承担相应的民事责。

呈：某县人民法院

                                                                       具状人：侯某

                                                                 一九九六年十月二十日